Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

[Виктор Жук]

Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?

[Crash_71]

какиееееее тооощенькие!!!!! вот это точно порнография, к википедии не ходи

ДА!?
Удивительно... И зачем Вы на аватарке "порнографию" разместили?

[kukladasha]

Хотел сейчас выложить фотку, как супруга наряжает ёлку...
Потом задумался... фотка получилась наверное больше эротическая чем натуристская и выкладывать передумал... :

[Олька]

И зачем Вы на аватарке "порнографию" разместили?

это тяжелая эротика ... килограмм на 5 тяжелее, чем надо бы

[Crash_71]

kukladasha
Пральна. Новогодняя тематика неакуальна.
Креативьте что-нибудь Татьяниному дню

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

это тяжелая эротика ... килограмм на 5 тяжелее, чем надо бы

В воде архимедова сила поможет "похудеть". Килограмм на 5 - леХХХко!
Заходим по пояс в воду, ставим на дно весы, взвешиваемся.... ПРОФИТ!

[kukladasha]

Crash_71
осталось найти Татьяну с натур фотками :

[Crash_71]

осталось найти Татьяну с натур фотками :

и с дЕпломом

[kukladasha]

...студентку... это ведь ещё День Студента :

[Виктор Жук]

Американский учёный Кен Байнес предложил несколько критериев, отделяющих физические и художественно-эротические проявления сексуальности. В частности, художественной эротике всегда присуща некоторая индивидуальность, в то время как порнография безлична. Помимо этого, публичное восприятие художественной эротики отличается от восприятия порнографии, рассчитанной на приватный характер[5].
Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен[6]. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта.
Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода[7].

Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО название темы. Который раз уже повторяю - она не о том, чем эротика отличается от порно!

[Коман]

В постах, что перенёс Мод, про натурфото речи вообще не шло! Мод ошибся с названием темы.

Поясняю для застрявших в 70-80-х . Если крупным планом, не показаны половые органы, если их не гладят и не трогают, и если нет секса - это ВСЁ эротика.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Коман
У вас это у кого ? уточните.

Вы же видите, кого я цитировал, зачем спрашивать?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Прочитайте определение и покажите в каком месте там написано, про обнаженность или про половые органы. И что же Вы думаете делает эта девушка на фотографии, может говорит, "зацени" какие я себе шорты классные купила вчера в секонхэнде? А на цепочки она встала, видимо от того, что камушек попал в туфельку, да? Почитайте литературу о порнографии, фотографии, постарайтесь осмыслить и понять, не как обыватель с высунутом языком, а как профессионал, который может произвести похожий продукт, или хотя бы как любитель, потом возвращайтесь поговорим. На данный момент, манера Вашего разговора и приводимые аргументы не располагают меня к обсуждению данного вопроса с Вами, так как, по моему мнению не куда не приведут.

Порно на том снимке ВООБЩЕ НЕТ

Не ту страницу открывали, Я давал ссылку ранее, Повторяю,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1 ... 0%BA%D0%B0

(цитата)

Отличие от порнографии

...Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен[6]. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта. Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода[7]."

[Crash_71]

Коман
Я Вас услышал. Можно не повторяться. На сайте нудистов что эротика, что порно - такие фото выпиливаются модераторами.
С эротикой, конечно, существуют куча граничных вариантов между допустимым и кандидатами на удаление.
Решение принимается по каждому конкретному фото.
Обоснование: на нуд пляже (включая виртуальный- сайт) будьте добры оставляйте сексуальные забавы за его пределами.
Как я уже не раз говорил Вам, количество эротики и количество одежды - вещи параллельные и никак не связанные между собой.

[bat00]

Коман
Ну так читайте внимательнее что я сказал, повторюсь:

Первая фотография девочка и велосипед явно эротическая, я бы даже сказал с замахом на порно.

С замахом это не значит есть. Покажите мене где в этой фотографии духовность. И потом, в статье про порнографию сказано:

Лёгкое порно

Лёгким («мягким», англ. soft) порно — называют такой вид порнографической продукции, который не представляет детального изображения половых органов. Кинофильмы, относимые к классу лёгкого порно, как правило, содержат более или менее осмысленный сюжет, в котором половой акт играет значительную, но не всегда главенствующую роль. Исходя из вышеперечисленного, представляется затруднительным отделение лёгкого порно от эротики.

Так что читайте больше, расширяйте кругозор.

Что же касается "застрявших в 70-80-х" то время не влияет на определение, оно как и в 80х так и сейчас, а так же будет и в 50х этого столетия, одинаковым. А что на снимке есть, а чего нету не вам решать или у вы являетесь экспертом в данной области и можете предоставить лицензию на работу по данному профилю? В любом случае, говоря о замахе на порно я выражал свое личное мнение. Вы его можете принимать или нет, ваше личное дело, но если вы хотите свое личное мнение представить как факт, будь те добры аргументировать и предоставить доказательства.

[Олька]

время не влияет на определение, оно как и в 80х так и сейчас, а так же будет и в 50х этого столетия, одинаковым

а что как не время дает определение?? как говорится, о времена о нравы. меняются времена - меняется мораль, а значит меняются и определения. по-моему, натур-фото отличается от эротики тем, что изначально не ставит перед собой цель оказать на зрителя эротическое воздействие. в этом его главное и, наверное, единственное отличие. но в большинстве случаев классифицировать вполне возможно

[Виктор Жук]

а что как не время дает определение?? как говорится, о времена о нравы. меняются времена - меняется мораль, а значит меняются и определения.

Только не надо возводить эти слова в абсолют. Пример: каким будет определение момента импульса в следующем веке? Будет ли оно отличаться от того, что было в веке прошедшем? :

[Олька]

Только не надо возводить эти слова в абсолют. Пример: каким будет определение момента импульса в следующем веке? Будет ли оно отличаться от того, что было в веке прошедшем?

никто и не возводит, момент импульса никакого отношения к морали не имеет. хотя не факт, что его определение тоже не изменится. когда-то учение о том что земля зиждется на трех китах, тоже считалось незыблемым. и таких примеров в науке - миллион

[Немо]

Думаю, что у нудистких фоток, в идеале, должен быть более спокойный настрой. Бесстрастный, что ли... Без желания соблазнять.

[Олька]

Бесстрастный, что ли...

ага ... ледяной взгляд, каменное лицо как будто высеченное из гранита. чтобы вызывала дрожь у зрителей, а не эротические мысли. тогда никто не будет банить натургруппы в соцсетях

[Вадим Света]

По мнению психиатров здоровых людей не бывает , есть те больные у которых пока нет диагноза, я это к тому что пока работники росскомнадзора или как его там и являются теми самыми психиатрами, но получается что среди их есть тоже больные , так как они (психиатры и работники) сами заявляют что здоровых нет. Пойду ко я в баню воды носить топить пора.

[Виктор Жук]

ага ... ледяной взгляд, каменное лицо как будто высеченное из гранита. чтобы вызывала дрожь у зрителей, а не эротические мысли. тогда никто не будет банить натургруппы в соцсетях

У тебя, как всегда, промежуточных вариантов не существует.

[Коман]

Первая фотография девочка и велосипед явно эротическая, я бы даже сказал с замахом на порно.
С замахом это не значит есть. Покажите мене где в этой фотографии духовность.

Её лицо, она просто заигрывает с парнем, что её снимает.

Лёгким («мягким», англ. soft) порно — называют такой вид порнографической продукции, который не представляет детального изображения половых органов. Кинофильмы, относимые к классу лёгкого порно, как правило, содержат более или менее осмысленный сюжет, в котором половой акт играет значительную, но не всегда главенствующую роль. Исходя из вышеперечисленного, представляется затруднительным отделение лёгкого порно от эротики.

Это советское представление об эротике, когда девушка одета но принимает позы считалась за эротику, а в голая нудистка, за порно.

В 90-е пришли к новым и общепринятым стандартам. Но депутат Госдумы, кинорежиссёр Говорухин, решил выпендриваться и подбил депутатов, ЭРОТИКУ обозначать как ЛЁГКАЯ ПОРНОГРАФИЯ.
Во всём мире лёгкой порно, именуют порно ГДЕ НЕТ СЦЕН НАСИЛИЯ И ГРУПОВУХИ,

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Коман
Я Вас услышал. Можно не повторяться. На сайте нудистов что эротика, что порно - такие фото выпиливаются модераторами.

У Вас на сайцте, ВСЕ фото эротика. Натурфото - обнажение на половину( частично прикрыты тканью или чем иным).
http://www.photographer.ru/nonstop/all.htm?section=4

Палитра выделения, перестала работать, красит чёрным, хотя указан иной цвет!

[Konstantin_Kot]

Уважаемый Коман, прежде чем давать категоричные определения, прочитайте хотя бы тему. Тут уже столько копий сломано, а вы всё "велосипед изобретаете".
Посмотрите хотя бы здесь Чем отличается натур-фото от эротики и порно?